Jord forsvarsforbeholdet

Artilleri pistol er nogen barreled skydevåben, kaliber er ikke mindre end 20 mm, og som normalt er uegnede til hånd-regnskabsmæssige af én person på slagmarken.

Det beskriver den artilleri og haubitser
Det beskriver den anti-artilleri
Det beskriver, hvordan artilleri cannonade
Det beskriver den howitzer artilleri
Det beskriver den raket artilleri

Rustning våbenøvelsesudstyr (BTVT) - kæmper og militære pansrede køretøjer på hjul og sporede chassis, såvel som krigen maskiner skabt på deres grund, eller for deres vedligeholdelse og motorcykler.

Det beskriver den pansrede Køretøjer
Det beskriver Tanks
Det beskriver den Light Tanks
Det beskriver den gennemsnitlige Tanks
Det beskriver den Heavy Tanks

15 kommentar (er) til "Jord af militært udstyr"

LOKKI på 7 januar 2008 6:51. Kommentarer venstre: 4
Tja - jeg har et anti-artileriya i en moderne krig, uden anti-fly dække - kun tilgængelige i en form, fjern-kontrolleret haubitser (især oplevet artileriyskim upravelniem USA) - er ikke hørt? - Du behøver, damn, har ikke holdt op med at tage til efterretning. Ingen anti-fly dække - og "nåle" og andre affaldsjournal i kunst. Division er Kurama-spottende alle artileriya - zhopoy nakroetsya .... Amerikosy elske deres soldater, så hurtig, fjern-kontrolleret våbensmugling meget bedre ... Min - damn det hele allerede forældet ... - Recoilless rifler even-der-her-eboshit par gange, og derefter sebyvat indtil Apache er ikke omfattet -- Dick med dem i jorden-vryt muligt, men de lå tidligere i den generelle-Artileriya os, bortset fra ACS-lort ... Dens razebut stadig i marts, og muligvis også i de steder, er det ineffektivt ... - Udviklingen artilleryskogo våben, har nået sit næste spiral-buduyuschee til automatiske skorostrelnymy Howitzer ... som sådan har vi - ikke har været og vil ikke blive ... russiske artillerist-antiaircrafter ... det er ikke en professionel på marts - bør være i stand til at modstå i første omgang, stsuko, fjendtlige fly, stsuko, stsuko helikoptere angreb fly A-10, stsuko at stsoku-eboshat bedre end dette srany "tårn" ... Så stsuko-selv brød i jorden i forvejen ... du stsuko-hær smertikov - har forvandlet ... nu ca BMB, stsuko - ikke længere nyttigt, du stsuko-væsen er ikke engang tænkt på, at BMP-3, samme affaldsjournal samt BMP-2, Kvinde-til-vest, har flere sorter, afhængigt af de opgaver, de udfører, og du tæve-helvedes-besluttet, at motopehota - det er skide-alle i BMP ... - нахуй De har ikke brug for! Og disse blyadskie udløse i tårnet, skum ebuchy og andre affaldsjournal-bitch - vi behøver ikke нахуй BMP-Kvinde U. S. Planes brug for dig EDAKIE-Damn! Hulya af BMP er anvendelse? - I Irak всек pozhgli нахуй og ingen perdnut ikke har tid, tæve - lå på marts - marcherende tæve - dækker! Undlader at slå en del! - Bitch du blyadskie - tuporylye! Fail-hore du edakie! - Du ser? - Har ikke tid! Der var ikke dækning for luft! - Kvinder DU TUPORYLYE! Og du damn det, i stedet for at forbande Shilka - opgradere til denne sranuyu hjulbaseret Suk helvedes-på hjul! Det НАХУЙ larver?! For at gøre det perdela, ja asfalt port - ved rattet i sin struktur blyadskuyu-kælling fordi hverken Hai ikke forstod, en helikopter udelaet tank kolonne, deres helikopter-Vores-even latterligt-Black sild "- Kurama at grine! Suco helvedes-hun-vertokzhopostyu no-skyde det som to fingre obossat! Helikopter tæve helvedes-hvor - storm - at være så "Apache" eller "Tomogavk" - alle disse døde fisk, hele dit lort kun tjekker kampen, og kan, indtil de løb ud af pile .... Så, som syntes som om-job-posbivali peresralis ... ... ... Huevu ikke flyve dig til hjerne-suco, selv helikopteren er ikke ... Du bitch hore-postesnyalis ville pizdet-Amerikosy T-90 affyret fra Abrams-tårn-kun at forstyrre år! ! Du tæve glemme, at Hitler gjorde det samme? Og hvad med uddannelse af kampe, hvor vores fly obsirayutsya til at fuldføre? - Ikke nok, at hvis du sælger dem? Over ørkenen i Nevada veteraner fra Vietnam hele det sidste århundrede, selv i SCAT hk på dissecting de MiG-15, som ikke er en skam, var en god russiske fly købt af hukommelse, men vores bedre nu ... ... ... Alle whores have solgt - og beviste, at -- Alle huevoe, men de har en bedre ... Om BMP-klar, alle-om-tanke ved den måde, har allerede skrevet ... - Hueyvye sig, selv om flyve-fly - ikke vinde kampen tank ... Og hvad med de mennesker, imod kampvogne? - Out "Kalash" at forsøge at trænge ind i rustning Chobhem? - Ikke ohueli gøre? Stsuko? - Hvor PTUR skide-godt? Stsuko, hvor de er? Stsuko - "Milan" - er bedre! Stsuko - pidormoty purulent ... Stsuko glemt amerikosy-show-kloge folk-ser Gore-RPG-7, hvilket viste sig huevo-drive ... I Basrah er stsuko var i Basra, noget der Relief rullerne er evigt minde om den irakiske tank-rullerne fra RPG-ikke flytte-stsuko, analyseres eller ej? Sho du til at tage skraldet at vedtage? Når stsuko raket systemer til infanteri i det mindste en lille smule for at overleve? ... Hvad Dick - for eksempel køber ikke det samme "Leopard" på tysk? - I det mindste for "Courtier division, right? Og så for den interesse "Leoprd på T-90 dolbanet og T-90 for" Leopard "- og Chito-tur, som du måske tror ... selvfølgelig vil vinde T-90! - Hvis eboshit som en Prokhorovka, stsuko, fra en afstand af 150 meter, stsuko - Stsuko! - Dette nits, som er povoevala Barbate skyde gerne stsuko, sorry ingen skudt! 800 tanke brændt for russere, stsuko, T-34 rustning huevey var ... du stsuko-maetes affaldsjournal og tank rustning kokken! Stsuko! Stsuko Tja, det onde er ikke nok, Michael T. stsuko-pass-at stsuko, i dagens kamp-of-Kalash har huev kun fordi han stsuko, serien ikke skyde ... stsuko-han er forældet, stsuko dem kun i form af gaden kæmper! Kun i byen, stsuko-ud af byen, stsuko, vil de tage mindet om russiske afdøde, stsuko - stsuko-fri optik, stsuko af verden har allerede voem voyut, og De, stsuko-optik er ikke på en automatisk riffel ... Stsuko jeg har at sige om den form-Selv-pohuy Alt du viser, er det gamle formulering. Hvis overdye og opfordrede til en ny-essensen vil ikke ændre ... Alt andet er affaldsjournal-Bazar-station ... ... jeg har sagt ...
[Skriv et svar på denne kommentar]
Micah på 15 januar, 2008 10:41. Efterlade kommentarer: 1
Du ved, Loki (i øvrigt den ene Skal skrives), jeg ikke forstår, du er så menneskeligt materiale om vores russiske våben, og det vestlige ros? Du zhopoliz American? På Uncle Sam arbejde, stinkdyr? U NATOvtsev lad haytekovoe alle, og klimakontrolsystem MP-W-afspiller i tanke:) MEN! De har ikke en sådan bekæmpelse af alkohol, ligesom russerne, Amer. Teknikken er meget krævende, amerikosy vide, hvordan kampen kun hvis klappen numeriske overlegenhed ... og Rusland besejrede Vores forskere og Hærens bedre end nogen andre! PS: Du er meget ked af, men du ikke prav.Ty blot ringe til navne og alle vse.Eto unpatriotic ... Зря du så! ..
[Skriv et svar på denne kommentar]
Tsvetan Marinov den 26 februar, 2008 12:01. Efterlade kommentarer: 1
Hvor kan jeg finde mere "multi-prime mover MT-LB" (fem, seks billede, DANNE osv.).
[Skriv et svar på denne kommentar]
Anatoly om den 12 april, 2008 på 5:16. Efterlade kommentarer: 5
LOKKI du opfundet det selv, hvis ikke fortælle, hvor du kan læse om, hvordan Abrams nedrive tårnet T-90, til at skrive alle de ting, alle kan,
som et svagt argument, eller har du lade deres ord pestilens,
Jeg vil sige kun en hindu købt hundredvis af T-90 og så meget i deres egen produktion, det er det bedste bevis på overlegenheden af T-90 i løbet af resten.
Bare ikke mener, at det er en politisk bevægelse inderne er smart, og hvis våben er ikke dårlig, men de vil købe en, var det ikke. Hvis tanken er stor, betyder ikke, at det vil være lille.
PS Husk at der er et informations-krig mod Rusland
[Skriv et svar på denne kommentar]
Constantine den May 12th, 2008 8:20 pm. Efterlade kommentarer: 3
Mdya ... .. Men du, Loki, всетаки galt. Først hvis zadumayasya: Hvorfor købe tanke fra USA? Bliver alle afrikanere og inditsy sådanne dum!? Ville de have os tage T-90, еслиб Abrams dem til tårnet fra første opsplitning snosli!? Pokupaliby kinesiske Kalashnikovs på os, еслиб vidste, at de kun var for gade kampe ??!!!!! Ville købe hos os, vores indianere IGCI? HVORFOR ?????? Hvis ja, hvordan du skrev det indlysende? HVAD AMERIKOSSKOE stejlere alle våben! Så hvorfor alle de våben, vi køber? Nej, ikke fordi vores våben sælges på $ 50 pr 100kg! Fordi vores våben afproeves !!!!!!!! Tiaar !!!!!!!! og kakieto Khrenova M-16, som fordeler sig med stigende temperatur på 2,5 grader, ingen nogensinde har truffet, vil ikke blive! Hvor mange ønsker du, Loki, ikke obsirali vores Kalash og tanke! vores våben stadig vil være den RASPOSTRONENNOE!
[Skriv et svar på denne kommentar]
Tech på 9 juni, 2008 3:14 pm. Efterlade kommentarer: 2
Det betyder ikke, ligesom han simpelthen kopieres denne smådrilleri ... så rent for sjov ...
og emnet kan være meget at sige ... vi stadig gøre starayuttsa og forbedre teknikken ... selvom Bourget også i alle retninger og kløer kapløb schaz set for race - som gør køligere "legetøj"
[Skriv et svar på denne kommentar]
Militære på 14 juni, 2008 10:36. Efterlade kommentarer: 1
Hvad angår våben USSR (læs SNG) kan fortælle kun én - unpretentious varigt udstyr! Specielt vil jeg ikke tale, men fremsætte bemærkninger om den relative komfort og næring kunne, men ubrugelig, fordi den er talerør for en gråd i ørkenen. Med hensyn til amerikosov, så de er næsten alle stjålet eller købt (den idé, udvikling, osv.), og så de kan lide sig selv - er 100%, fordi forkælet. Hvorfor gøre det samme napryagatsya når de gør alle de andre, hvad der er vigtigere fremme demokratiske værdier, det amerikanske spredning (jeg må sige, klart de ved, hvordan man skyder brisen), og den nyligt konverterede gerne derhen, hvor de fortæller! Nu, i virkeligheden: at tårnet T-90 er komplet nonsens (medmindre man er absurd, eller protein, og så er det forståeligt nok) - Tank fremragende, og ved en højde maneuverability, rustning overstiger leopardovskuyu bevæbnet med lidt under Challenger-2, men anstændigt. Kursus og minusser af tanken предостаточно, så hvis der er en modernisering - til et niveau af komfort Merkava-4 og er ikke dotyagnem men kæmper evne og kan overgå!
[Skriv et svar på denne kommentar]
r + på 25 august, 2008 10:23. Efterlade kommentarer: 3
Bekæmpelse af udstyr skal først være i harmoni med doktriner af tropperne. Da niveauet og strukturen af hæren og andre kriterier. Army Beredskabsforanstaltninger i Rusland, (for det meste), og derfor teknologi er hovedsagelig en enkel og ikke har lyst til, ikke medregnet den særlige væbnede styrker! taktik for krigsførelse må være forældet (WMS selv disse og human-det er ikke rationelt))) spare på arbejdskraft, srochnikov sendes til konfliktområder (for det skal straffes) for naturligvis kan kloens ud af generalstaben "BEDRE at miste EXTRA selskab Soldier Hvad med et par rustne Su-25 (selv om den maskine, som anvendes til at være fremragende, men før!), som er meget billigere, men katastrofen er, at på grund af sløvhed og dovenskab, dræber dem, der ville overleve (selvom krigen var det altid krigen). STRATEGISKE uændret russiske hær KUN hårdt for Leste Punkttegn ))))) FORDI DET ER færre penge ... moralen i den russiske hær - det er meget at være stolt af! Deltag i USAs hær i kamp rivalisering, forudsat at det (U. S. Army) har 30 gange of Excellence (det synes DERES doktrin Taktisk))) "krigen" KUN papuanske (og dermed i Somalia udelade))) og den arabisk-ВОБЩЕМ CO Tredje Verden som sædvanlig SPEAK! Georgierne i konflikten med Ossetien tydeligt demonstreret taktik til at rose den amerikanske hær! FØRSTE AMERIKOSY undervise i deres afgifter tilbage og pass! ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
. I en godt planlagt operation KAN IKKE TIL SKYDEVÅBEN meget dyrt at opnå gode fremskridt! E .... HOVEDSAGEN TIL atomvåbenarsenaler gnidningsløst Genoplad))))
[Skriv et svar på denne kommentar]
Profil på den 27 oktober 2008 på 2:16. Kommentarer venstre: 4
Bare onde er ikke nok for dem, der skriver noget vrøvl entu i vores ustabile tidspunkt, hvor den kløft-erobre så når sranye amerikosy deres ros obosralis udstyr tabt i Irak, og overalt hvor b var ikke vores Kalash T-90 og andre våben fundet i højden og overstiger enhver roser teknik og skrev, tror jeg, at de soldater, eller sågar en, der engang gik til Grozny i Kaukasus eller så sikkert ikke vil der, vi har over for lys, men det hele afhænger hvis ledelse af mindst et regiment ledes af en erfaren kaptajn er allerede 1 skridt til sejr! !
[Skriv et svar på denne kommentar]
VahaBita på 29 oktober, 2008 9:14. Efterlade kommentarer: 2
Våben, selvfølgelig spiller en rolle, men den største indflydelse på afviklingen af fjendtlighederne har en luftfartøjschefen af uddannelse og samspillet mellem forskellige væbnede styrker.
Min farfar fortalte: tjente i Den Røde Hær, fangede White officer, så denne mand medarbejdere, han havde hver busk, hvert høj og floden uden et kort til at vide det område overdraget til ham.
Her er hvor at forberede nutidens ledere, de jambs vil være lavere.
Og vi har fokus sætning er et generelt: "hestene er penge og soldater stadig narozhayut Baba"
Og samspil med os, især med udforskning, sagte sige herovoe, og derfor vil være en lang tid - fordi alle generaler har endnu ikke bygget en hytte, hvorfor skulle deres жопу dækning og ikke rager.
[Skriv et svar på denne kommentar]
st.Lt. Petrov på 9 januar 2009 10:24. Efterlade kommentarer: 2
En nu, hvis obskønt oversat tilbage i russisk, det første indlæg, så alt vil blive til virkelighed. Men den absurde mand, vidivshego T-72 (T-90 er eksporten version), kun på tv læse тошно - T-90 tank-fremragende, og ved en højde maneuverability, rustning overstiger leopardovskuyu bevæbnet med lidt under Challenger-2, men anstændigt. "Idiot, vil du selv vide, at de russiske tank i Tavern, jeg sted, for eksempel med væksten i 182 er ikke helt passer? Han er usbekiske. Vores pladser er næsten ingen tanke. Du selv forestille sig, dem, der ikke tjene i hæren, hvor betingelserne er tankmen? Du er nødt til at Zhiguli pladser placeres? Og vi i T-72 no. Sleep møde, бля, tak, at der ikke står. Lys vores tank - som en kamp. Da jeg studerede på universitetet, var vi ikke fortalt dette. Når set gennem øjnene .... 2-3 af RPG hit siden, og hvis et par minutter til at vælge - så brændt. Brandsluknings systemer eller pikken ikke virker. En flyver tårn af det faktum, at ammunition eksploderer Nahre. Luftfartøjschefen og Gunner sidde i tårnet, og på gulvet - projektiler. Så det er på grund af den automatiske loader er ... om, hvordan denne maskine ohrenenno fungerer, og hvordan og til hvem der er et tilfælde af manglende betaling, vil jeg ikke rasskazyvaat. Dette er ikke en militær hemmelighed, det er en skam. Som for "super pistol" - i skole, lærte jeg, at der er granater med forarmet uran, og vi har. Men i den militære Jeg har ikke set hverken de eller de personer, som har set dem live. Generelt er folk: Hvis du så det udstyr, som er drøftet kun på TV - ved ih, det er bedre at tie. Rådet bedre stillet i forhold til de russiske biler til udenlandske biler.
[Skriv et svar på denne kommentar]
st.Lt. Petrov på 9 januar 2009 10:31. Efterlade kommentarer: 2
Jeg vil gerne tilføje, om Air Defense: Nu, bevæbnet med tank regimenter er "Shilka" og "Tunguska" Jeg har selv kun set på TV. Shilka - det er skidt 60'erne. Jeg er ikke særlig i luften, men jeg er sikker på, at NATO-fly, de ikke er truende. Kurama lo på sådan et fly. Hvordan virker vores luft forsvar kan bedømme for Ossetien. Selv, der er i pressen - er nok. De ved, at der ikke georgiske fly blev skudt ned af russiske kampfly? De ved, at vores fly blev skudt ned over en georgisk? Men Georgien til NATO, som прапору til generaler.
[Skriv et svar på denne kommentar]
Val på 14 januar, 2009 8:11 pm. Kommentarer venstre: 4
Ingen tanker, der er tegn, som Petrov.
Udseende formidable T-72 på grund af personskader til vedtagelsen af den T-64, Vores SAGES i GBTU bestukket oboronnnoy industrien vil endda pansrede vogn med shompolnym pistol.
Mødet i pantsere udvindes fra alle sider, på T-64 i bunden af "daisies" skaller okfolom, sider belagt pulver brandfarlige afgifter F-40, død lyset lettere end i T-34.
Hvad lunkhead potavil i tanke Aluminiumsdåser og ruller, og det har noget at brænde, henviser til mine kommentarer, som du ønsker, så længe jeg kan korsfæste og ca MSA pro pistol skaller i de generelle pro om alt. Hvad er mærkeligt er, at jeg personligt nok Petrov og andre tankmen gerne disse tanke.
Tillykke med vindende designere af krigsvåben. Systemet dog.
[ Написать ответ на этот комментарий ]
Okam on Январь 15th, 2009 11:50 пп. Оставлено комментариев: 1
Сразу видно, кто сидел за рычагами нашей трижды долбаной техники, а кто смотрел на прыжки Т-90 по телеку. Мне наплевать на то, какой танк у какого, башню болванкой срывает; мне не интересно, какой самолет в небе фируля лучше выделывает. Мне нужно первым увидеть врага и первым в него выстрелить. Так вот Абрамс шарахнет по мне раньше на 1500 метров. И точка. А Тандерболд по Шилке нанесет удар не заходя в зону поражения. А Тунгуска это мечта, которая станет реальностью, когда совершенно устареет. А чтобы достать Америкоса из Калаша, я должен 500 метров ползти под огнем его М16. Дьявол в мелочах. Сложите эти мелочи. Результат не в нашу пользу. И еще… Самое главное в армии люди, их еще называют личным составом. Так они от верховного до самого последнего духа, в большинстве своем, будут заняты раскурочиванием этой техники и нанесением себе и окружающим тяжких телесных. Ну как-то так вот.
[ Написать ответ на этот комментарий ]
Ziis on Январь 22nd, 2009 5:42 пп. Оставлено комментариев: 1
Kas, te vājprātīgo saiets?
[ Написать ответ на этот комментарий ]