Раздел оружия пехоты

Мина — разрывной снаряд

  • Здесь описываются Мины

Автома́т — ручное индивидуальное стрелковое автоматическое оружие, предназначенное для непрерывной или комбинированной стрельбы.

Винтовка — ручное нарезное стрелковое оружие, имеющее длину ствола примерно 70 калибров.

Отправить по почте знакомым Отправить по почте знакомым

  1. LOKKI пишет:
    2008-01-07 в 6:58 дп

    Сцуко! – И это оружие пехоты? Сцуко- где ПТУРы? Автоматические винтовки, сцуко,- пулеметы, сцуко- гранаты, где сцуко гранаты? Где вообще что-нибудь кроме партизанщины?

    [Написать ответ на этот комментарий]

    Евген Reply:
    Июнь 29th, 2009 at 6:02 пп

    Если честно, даже на партизанщину тут не тянет, я как потенциальный партизан из пальца могу в случае необходимости высосать гораздо больше. Где, сцуко, информация?!!

    [Написать ответ на этот комментарий]

  2. Василий пишет:
    2008-05-02 в 9:39 пп

    Основным оружием пехоты все-таки является автомат. А среди винтовок остались только снайперские. И без гранат ни один пехотинец не обходится.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  3. Николай пишет:
    2008-05-03 в 4:09 пп

    Надо сделать отдельный раздел об автоматах и винтовках, их видах, модификациях. Чтобы можно было узнать о большинстве, а не только о “калаше”. Ввести раздел стрелковое оружие других стран, например M16, Steyr AUG, Galil и другие.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  4. Олег пишет:
    2008-05-11 в 2:27 пп

    Я согласен, надо бы рассказывать не только о Российском оружии, но и о зарубежных аналогах. Конечно наше оружие стоит на первом месте, но оно же не по всему миру (по всему кроме НАТО).

    [Написать ответ на этот комментарий]

  5. Николай пишет:
    2008-05-11 в 3:05 пп

    Да уж наше оружие известно всему миру, даже на гербе Мозамбика изображен автомат Калашникова. Да и вообще все виды нашего оружия (ну кроме морского наверное) известны везде, особенно в Азии и Южной Америке.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  6. Дмитрий пишет:
    2008-05-11 в 3:24 пп

    Мммм… Да-а-а надо бы дополнить список оружия пехоты. Если уж судить по списку, то современный боец вооружен хуже советского солдата начала Великой Отечественной войны.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  7. 999max999 пишет:
    2008-05-30 в 9:32 пп

    Прямо скажем раздел оружия пехоты несколько бедноват. Даже категория личного стрелкого оружия пехоты насчитывает значительно большее число позиций, не говоря уж о том, что оружием пехоты можно считать и средства огневой поддержки.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  8. Сергей пишет:
    2008-05-30 в 11:42 пп

    Да, раздел пехотного оружия ну уж слишком беден. Кроме того, мне кажется, что было бы неплохо уделить внимание современным перспективным видам вооружения. Ведь есть же много очень интересных разработок. Надеюсь, что в скором будущем ситуация кардинально изменится.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  9. 999max999 пишет:
    2008-05-31 в 1:27 пп

    Интересно, а каким образом “Абакан” попал в автоматы Калашникова, насколько мне известно его автором является Никонов. К тому же и по внутреннему устройству они сильно отличаются, “Абакан” вообще превосходит “Калаш” по всем показателям, кроме стоимости.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  10. градус пишет:
    2008-06-01 в 5:06 пп

    Абакануступает по убойности выстрела, всетаки новый патрон 5.45 это не 7.62 как раньше, и врядли режим стрельбы очередями сильно исправит эту ситуацию

    [Написать ответ на этот комментарий]

  11. Kinger пишет:
    2008-10-03 в 1:22 пп

    Снайперское оружие можно вынести отдельной подраздел, впрочем как и карабины.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  12. Евгений пишет:
    2008-10-12 в 12:43 дп

    У меня много информации об оружии пехоты. В основном теххарактеристики. могу вставить описания.

    [Написать ответ на этот комментарий]

  13. Perfil пишет:
    2008-10-27 в 2:33 дп

    Мало мало очень мало!!!!Надо дополнять прорехи в Российском вооружении!!!

    [Написать ответ на этот комментарий]

  14. Ki55y пишет:
    2008-11-29 в 6:06 пп

    Да маловато но впринцыпи нормально есть что почитать и посмотреть. та и сам сайт тоже него так нормальненький есть что поделать. мне понравилось! класно

    [Написать ответ на этот комментарий]