• Start
• Video
• Aantal keren bekeken
• Forum
• Polls
• Help Site
• Zone Gebruikers

• Beschrijvingen van wapens:
• Luchtvaart
• Vloot
• Raketten
• Land Technology
• Infantry Weapons
• MVW

By N2H

"Rezinostrel voor alle Oekraïners (deel 1)

Ten aanzien van de massa toegang tot wapens van traumatische Oekraïense burgers hebben haar houding te veranderen. Dat is waarom ik geen commentaar op het nieuws en besloot te schrijven aan hun gedachten alleen. Lees meer

Military - «darmoedy" of het voor staat?

Onlangs Skete op het internet een ontmoeting met een nogal vreemd artikel getiteld «De crisis heeft bereikt tot oorlog: dalende lonen en pensioenen in het leger» http://www.charter97.org/ru/news/2008/12/4/12736/comments/ .
Spreek in het artikel dat de Wit-Russische militairen ontevreden zijn met de scherpe daling van de lonen en pensioenen, die zich in december van dit jaar ... Het is een feit dat in oktober de Wit-Russische regering heeft het militaire toelage voor de titel en in november de militairen ontvangen een bezoldiging voor 50-150 dollar boven normaal. De volgende maand, plus het geld werd teruggenomen. Het artikel stelt duidelijk negatieve houding ten opzichte van de stand van haar leger. Maar dit gebeurde niet alleen met de militairen, maar ook met het delegeren van de kosten, die tevens een maand eerder loonstijgingen, om zo te spreken over een vertekening van de kant van de Wit-Russische leiders van het leger er is absoluut geen excuus. En heel vreemd om te horen dat de militairen, die verdienen nu in Wit-Rusland voor 1000-1300 Amerikaanse dollars per maand en de gelegenheid krijgen om te bouwen coöperaties, die betaalt de kosten van een derde staat, beroofd van $ 50 toegevoegd, «wrok» aan de Staat.
Maar dat is nog maar redenering in het oor, en ik wil vertellen een ander verhaal. Na het lezen van het artikel, ik vestigde de aandacht op het enorme aantal opmerkingen naar haar, en ze vertelden me gewoon geschokt. Waar heb zoveel negatieven aan de Burgeroorlog? Bijna elke commentaar militaire genaamd «darmoedami», «slacker», «desktop wormen». Misschien dat deze woorden is de waarheid, maar ... Vertel me, en die werd gedood in Afghanistan? Hij worstelde met de gevolgen van Tsjernobyl, geven hun leven voor ons je? Akstites mensen, dat is een te kort geheugen, slechte afwerking!

Uw Mijn ... En wie eigenlijk?

Praten met een militair-politieke forum kwam om te praten over de kwestie van het recht van een van de voormalige Sovjet-republieken bekend als militaire technologie, ontworpen en gebouwd in het jaar, «hun». In mijn subjectieve mening dat recht voor iedereen.
Het ontwikkelen van wapens, zowel in beginsel en de rest, werknemers design kantoren in de gehele Sovjet-Unie. En terwijl de bouw van een technologie die wordt gebruikt planten die zijn ingezet in verschillende delen van het uitgestrekte land. Omdat een gesloten-lus productie in een van de republieken nog niet bestond.
Ik geloof dat elk van de nu onafhankelijke landen, die ten minste als het gaat om de ontwikkeling en ontwerp van technische ontwerpen gemaakt tot 1992, het recht heeft om het te gebruiken voor verdere modernisering.
Ik principe eens dat na de ontbinding van de Unie grondgebied van Rusland naar links merendeel van de militaire fabrieken, maar ook een enorm aantal zijn ook aanwezig in andere voormalige republieken. De Russische Federatie is gebleven van het werk van alle kantoren van de voormalige Unie. Dus nu Rusland en roept al haar apparatuur, hoewel het moreel en ethisch oogpunt is niet correct om de mensen die dit alles geschapen.
Momenteel dag, geen van de voormalige Sovjet-republieken, waaronder Rusland, zijn niet een fundamenteel nieuw soort technologie. Een luide verklaringen aan de macht zijn maar woorden. Voor alle nieuwe ontwikkelingen die op de verbetering en modernisering van oude wapens. Misschien dat ik mij vergis, maar het is mijn opvatting.

Waarom zijn exploderende militaire depots in Oekraïne?

Waarom is de laatste tijd zo vaak voor gevallen waarin de militaire depots ontploffen, levende munitie, explosieven en andere munitie. In vredestijd, inwoners van steden en dorpen worden geconfronteerd met het gebulder van explosies en een gevaar vormt voor hun leven en het leven van hun dierbaren. Mensen gooiden thuis en uitwijken naar andere plekken om te wonen, waardoor de horror.
De verschrikking van de plaats waar exploderende militaire depots plaatselijke bewoners zullen langdurig droom. Maar waarom een zaak die vergelijkbaar zijn met die zich in Bogdanovke niet op zichzelf. En dat niet alleen de winkels beginnen te branden en ontploffen bij het onderzoek begint volgend op de verkoop van wapens ten koste van zijn land, nog steeds te lijden burgers en soldaten.
Een keten van gebeurtenissen explosies herleid tot een nog steeds zeer mysterieuze reeks. Alleen het parlement van Oekraïne begint wat instabiliteit of de mogelijkheid om de markt armen ontvangen sommige politici, zodra een bepaalde batch van wapens voor die landen.
En na de verkoop van wapens voor het publiek, te beginnen bij de explosies munitie depots.
Hier is het laatste geval van de piraten die in beslag genomen van een schip met tanks, die worden verkocht Oekraïense kantoor voor een derde land. De tanks in kwestie, met piraten handelsbesprekingen. En hier en opslagplaatsen van de lange brandduur. Dat is grohochut door de explosie van de militaire depots in de regio Lviv. En voordat in Dnipropetrovsk, enzovoort.
U hoeft niet op de hoogte te zijn van alle gebeurtenissen die de aandacht op willen vestigen een eenvoudig patroon.
Wie voruet wapens of geld voor wapens en probeert af te wisselen tracks? Of misschien is het gewoon toeval?

Het zwarte gat in Kosovo

Wederom een ontmoeting met het laatste nieuws over de "vuile" activiteiten van de Amerikaanse regering. «In de zeer nabije toekomst in een onafhankelijk Kosovo is verzameld team van onderzoekers, bestaande uit vertegenwoordigers van het EU-agentschap voor de bestrijding van corruptie (OLAF), leden van de Italiaanse financiële politie en VN-diplomaten».
Het bleek dat de oorzaak zo plotselinge aandacht en een kritische test is het opsporen van overtredingen op het gebruik van financiële bijstand aan Kosovo, de Europese Unie en anderen buiten zijn land. Een totaal van Kosovo was gericht tot 7 miljard dollar, en hun doelgroep gebruik is een sterk punt.
De gegevens van inlichtingendiensten is informatie dat de huidige premier van Kosovo, Hashim Thaci, heeft een nauwe en inschrijving relatie met de grootste maffia structuren die zijn betrokken, in het bijzonder de drugshandel.
Als de VS dan hier? En trouwens, wat precies zijn zij betrokken bij dit zeer gladde situatie. Ten eerste weten dat Thaci is de Amerikaanse surrogaten en onderhandelt met het Witte Huis al zijn stappen en acties. Ten tweede, bijna weten dat de Amerikaanse troepen zich op het grondgebied van Afghanistan, zijn betrokken bij de productie en het transport van drugs. Volgens een van de meest waarschijnlijke versies van drugs gesmokkeld van Afghanistan tot Kosovo, militaire transportvliegtuigen USA. Bovendien weet gewoon dat de Amerikaanse warplanes niet onderworpen aan controles tijdens de landing in Kosovo. En dan is uitgebracht drugs zijn verspreid over heel Europa. En provorachivaetsya een dergelijke operatie met de kennelijke steun van de Amerikaanse regering, want ze zijn erg betreffen trillend Thaci, en erg opgewonden komende mondiale test in Kosovo.
Ik was bijna helemaal niet verbaasd over alles wat geassocieerd met de Verenigde Staten. Maar iedereen moet een grens van de onderdompeling in "vuil". Predela de VS nog niet had gezien ...

Gas pistolen en revolvers (sluiting)

Laten we het samenvatten de uitkomst van de evaluatie van gas wapens in zelfverdediging. Lees meer

Sterke Staat factoren

Wat zijn de verschillen sterke staat van onderontwikkeling?
Ik zal de naam 3 van onderling samenhangende factoren die
gekenmerkt door een sterke staat, of omgekeerd,
armen, zijn:
kwaliteit van het bestuur;
het economisch potentieel van de Staat;
sociale situatie van de mensen;
Houd rekening met deze factoren in meer detail.
De kwaliteit van het publiek niet pravleniya.Ya
Nu menen dat het beter is: Democratie of
totalitair regime, de absolute monarchie, of
Parlementaire respublika.Eto absoluut
nutteloze regel past zich aan de gouverneur
of heersers.
Als de gouverneur verstandig, slim, hij neemt de zorg van hun
mensen, wat resulteert in de staat van rust
en dostatok.Sootvetstvenno, de gouverneur kiest
voor de meest effectieve vorm van overheid en
dit formulier kan een absolute monarchie, en
totalitair regime, en een presidentiële republiek.
Het maakt niet uit.
Als de regering ontkend de kwaliteiten van goed openbaar
cijfer, dan is het noodzakelijk het collectieve beheer,
die de gelegenheid zal krijgen om zich te uiten toelichting managers.
Ie de kwaliteit van het openbaar bestuur is een van de
welvaart van de staat, die is het meest
rechtstreeks van invloed op de economische
capaciteit en de sociale situatie van de bevolking.
Denk aan de economische potentsial.Pod is het naar mijn inzicht
Staat de capaciteit in de industrie,
Landbouw, nauki.Chem meer van deze kansen
in deze gebieden, hoe groter het economisch potentieel, zodat
meer mogelijkheden van de staat om de kwaliteit
verbetering in het land en hebben meer gewicht op
internationale arena, een van de pijlers van de wereld.
De economisch ontwikkelde landen die rijk zijn
dat kan veroorloven om op de internationale
arena, die hij nodig heeft politku, soms zelfs gedwongen haar
de wereld gemeenschap.
En nu een dergelijke factor als de sociale situatie van de mensen.
Deze factor is een integraal van de eerste twee, evenals in
goed bestuur toestand is ernstig
economisch potentieel, omdat het gaat om materiaal
welzijn naroda.Vsledstvie dit kan toenemen
Vruchtbaarheid groei van de bevolking in de gezondheid van de natie, de verbetering van
morele, intellectuele en spirituele kwaliteiten van de mensen.
In dit geval hebben de mensen altijd de regerende regime,
en haar krachten, zijn intillekt zal investeren in ontwikkeling
economisch potentieel.
Zoals u kunt zien, die drie factoren niet alleen volgen elkaar op,
maar het omgekeerde effect, zij elkaar versterken,
vriend.
Als een van deze factoren van invloed zijn met het oog
haar ontwikkeling in een negatieve richting, dan de rest
factoren zullen ook worden vroeg of laat negatieve
razvitie.Vsledstvie zo sterk staat stopt
zijn.

Amerika weigert deel te nemen aan de agressie

Hoe is het mogelijk dat zelfs meer recentelijk, omdat ze huilde en gestreden voor de rechten van een vrije en soevereine Georgië, de Amerikaanse regering plotseling en hebben afgezien van de vriendschap?
Officieel is de Amerikaanse ambassade in de Russische Federatie categorisch ontkent het feit dat Amerikaanse huurlingen vochten aan de zijde van het Georgische leger tijdens de gevechten in Zuid-Ossetië, die zich in augustus 2008.
En niet rustig Amerikanen zeggen, maar een dergelijke verklaring maakt de persdienst van de Amerikaanse ambassade in Moskou. Alle officieel, maar dat zeggen over de gebeurtenissen van de feiten.
Ik herinner me wat een Amerikaans paspoort bij de Russische exploratie er bewezen, en die werd getoond aan journalisten en op alle kanalen. Plus frames temnokozhimi strijders daarom worden voortgezet.
Naar mijn mening is de directe betrokkenheid van Amerikaanse soldaten in het conflict aan de kant van Georgië augustus tijdens de gebeurtenissen van het afgelopen jaar, nog steeds niet is. DOEL. Dat is het paspoort vermeld op alle centrale Russische televisiezenders, doet me denken, eerlijk, wat is slecht ontworpen seculiere propaganda campagne.
Ja en nee zwarten vermoord feit dat zij waren Amerikanen. Maar deze zogenaamde juridische achtergrond te schuiven.
Een heel helder en duidelijk dat zonder de VS zou niet een dergelijke flagrante agressie en mar-opnames maakt in tanks en jeeps militairen in Zuid-Ossetië.
Persoonlijk vind ik dat de Amerikanen zijn zo georganiseerd, maar hadden niet verwacht zo rigide reacties Rusland.
Wij Amerikanen zijn een punt van zorg en de geopolitieke en financiën.
Misschien heeft iemand andere standpunten op dit moment in de geschiedenis of niet, maar ik ben toch?

«Non». Weten of de waarheid? ..

Het ongeluk atomohoda «niet» dit tragische ongeval, of deed geplande daad van sabotage te verstoren en de geplande invoering van een nieuwe onderzeeër.
Ik heb begrepen dat de commissie zal niet volledig wordt vrijgegeven, omdat zij staatsgeheimen. Maar ik hou van de gewone man in de straat, maar interessant, dat was de ware oorzaak van het ongeval.
Waarom is met veel controles en tests op het land, zo high-tech machine als nucleair aangedreven onderzeeër werd toegelaten voor tests op de volle zee? Vooral als je hebt, zelfs het geringste vermoeden voor eventuele mislukking. Of hier werkte het principe van de «plan», die nodig is om de onderzeeër op een rij en allerlei vertragen gewoontjes een oogje dicht te knijpen, maar kon hier geen «aan kapje" van leiderschap. Immers, voorlopige tests en controles werden het gebrek te ontdekken, wat resulteerde in een enorme menselijke tol.
Misschien is dit een eenvoudige criminele nalatigheid van het personeel dat de proeven uitgevoerd op het land en miste de brandblusinstallatie gebrek dat het ongeval veroorzaakt of vergissingen personeelsmanager op het moment van testen. Maar wees niet uit dat het idee van moedwillige verstoring Test «niet», nadat alle atomohod zij bereid te koop. Hoewel misschien is het gewoon banaal aaneenschakeling van omstandigheden, maar op een militair schip van deze klasse, ik denk dat dit nauwelijks mogelijk is.
De onderzoekscommissie stelt de werkelijke oorzaak van het ongeval, de daders gestraft kunnen worden, maar we geven je een heel klein deeltje van de waarheid, want het gaat om niet alleen de openbare veiligheid, maar ook de internationale betrekkingen.

Illegale wapenhandel als een methode van politieke strijd

Volgens de deskundigen, wereldwijd de illegale wapenhandel is, zo niet een aantal bedrijven, de nummer twee (na de handel van verdovende middelen) - accuraat. Gedistribueerd door de desbetreffende wetgeving niet van de handel in wapens en over de civiele kant, maar de hoofdsom, de rente ons van deze criminele activiteiten is de proliferatie van wapens voor gebruik in de oorlog. "Om de oorlog, en sommige inheemse moeder."
Vandaag, de wapenhandel aan internationale overeenkomsten en beperkingen is een krachtige factor van speculaties en beschuldigingen in de internationale politiek. Wie is niet alleen beschuldigd van illegale wapenhandel. Vergeet niet, althans, klyauzy richting epatazhnogo Zjirinovski (maar dit is nogal interessant om "full house", in plaats van nieuws programma's). En de meer fundamentele internationale schandalen - Kiev zakenman en de piraten van het schip in beslag genomen "Faina", heffingen Rusland naar Oekraïne over de levering van wapens aan Georgië (hoewel geen enkel bewijs van dat de illegale handel niet is toegekend, en dat de leveringen waren - een feit Maar ze zijn niet in tegenspraak met de internationale wettelijke normen) en vele, vele anderen, waaronder Rusland. Hier en besloten de volgende vraag: Is de strijd tegen wapenhandel echte strijd, in plaats van hun politieke belangen te verhullen onderwerpen van het internationaal recht? Niet een enkel ernstig geval van de illegale wapenhandel op internationaal niveau nog niet is, maar het geluid is zoveel dat je begint te vermoeden in de verkoop van kernkoppen van zijn eigen buurman. Misschien is het tijd om te beginnen al te maken met de export van wapens uit Rusland in het oosten, dat is voortdurend bezig onder het mom van legitieme transacties, evenals in Rusland smokkel van handvuurwapens en lichte wapens (dit alles - de gegevens van Interpol), in plaats van op zoek naar windmolens in de mondiale politiek.

Cadetten

За моими плечами В оенная К афедра и я могу с уверенностью утверждать, что полученных на ней знаний достаточно лишь для того, чтобы отличить на улице офицера от сержанта. Резонно ли, участие выпускников, окончивших ВК, в боевых действиях, в роли офицеров?!

Россия подводит итоги войны

Продолжаю свои наблюдения за событиями, связанными с августом сего года. Россия продолжает подсчитывать потери во время военных действия в Южной Осетии. И уже обнародовала новые данные. Итого, 48 убитых и 157 раненых военнослужащих, Десять убитых служили в составе миротворческого контингента Смешанных сил по поддержанию мира.

В ходе своего расследования Россия установила, что Грузия готовилась к нападению в течение нескольких лет, существенно увеличив свой военный бюджет. Установлено, что помогали Грузии в военных действиях наемные войска США, Украины и Турции. Лидерами поставок оружия в Грузию были Украина и Израиль.

В настоящий момент, как известно, в отношении Грузии возбуждено уголовное дело, помимо всего прочего, ей инкриминируется геноцид – истребление более пяти тысяч мирных жителей. Но, несмотря на то, что собрана масса улик, опрошено около тысячи свидетелей из мирных жителей, взяты показания военных.
Но никак не уймется США. Они официально заверяют, что никакого геноцида на территории республики Южной Осетии не было. А если и был, то виновата не Грузия, а Россия.

Интересно, как долго будут пытаться «обелить» себя Соединенные Штаты Америки? Как долго они еще намерены вести эту циничную, подлую и некрасивую игру по прикрытию «зада» М. Саакашвилли?

Все равно я, лично, не сомневаюсь, что справедливость будет восстановлена. Что будет создан международный суд, который правильно оценит действия со стороны режима Саакашвили и отправит виновных под трибунал. Ведь только таким образом можно показать задействованным в этой войне США, Украине и «иже с ними», что безнаказанности в цивилизованном мире давно не существует.

Аэропорт Израиля охраняет робот

В одном из израильских аэропортов, испытывается оригинальный робот -сторож Guardium UGV . Разработку ведёт компания G-NIUS , которая занимается производством вооружения. Главная задача в испытаниях для робота - охрана аэропортов , электростанций, и других стратегических объектов. Плюс к этим возможностям, Guardium UGV может вести разведку территории и перевозить боеприпасы, может использоваться для   охраны транспортных колонн.

Читать далее

Немного о питании в армии

В начале текущего года было постановление правительства Российской Федереции “Об улучшении продовольственного обеспечения военнослужащих”. Наконец-то были реально рассчитаны количество, качество и состав тех продуктов, которые жизненно необходимы каждому военнообязанному человеку каждый день.

Так, основным изменением продовольственного пайка было увеличение продуктов, которые содержат большое количество белков растительного происхождения. Такие как сливочное масло, мясо, яйца, рыба.

Кроме того, было решено добавить в ежедневный рацион соки.

Хочется отметить, что планировалось снизить количество других продуктов, тем самым освобождался бюджет для других продуктов питания, которые необходимы человеческому организму. Так, например, в рационе военнослужащего офицера появился такой напиток, как кофе. И все благодаря снижению количества нормы чая.

Согласитесь, что в этот раз политики подошли к вопросу более или менее ответственно. Такой перечень продктов, входящих в продовольственный паек, вполне соответствуют нормам и здравому смыслу. Кроме того, теперь можно было бы смело сказать, что питание стало сбалансированным, рациональным.

Но говорить, то у нас любят. Волновал другой вопрос: будет ли приняты меры к осуществлению постановлению.

Подводя итог уходящему году, к нашей великой радости, можно сказать, что реализация обеспечения военнослужащих хорошим и полезным питанием действительно была проведена. В некоторых воинских формированиях был введен шведский стол, для того, чтобы каждый мог сам выбрать себе обед, исходя из своих вкусовых привязанностей.

Более того, хочется отметить,что изменение в продовольственных пайках делалось не только в крупных городах федерального значения, но и в отдаленных областях тоже.

Газовые пистолеты и револьверы (ч.10)

Мы достаточно времени и внимания уделили газовому оружию, большинство рассмотренных моделей – это пистолеты. Читать далее

Сущность НАТО

Я уже делилась своими мыслями о том, что из себя представляет НАТО и какое отношение оно вызывает к себе со стороны ряда граждан стран-членов НАТО. Пришло время поделиться характерной картиной собственно НАТОвского отношения к гражданам стран, которых оно (НАТО) намерено защищать в случае… ну, допустим, марсианской угрозы из космоса. И что смешного?.. Именно про эту опасность не далее как пару лет назад говорил президент одной маленькой, но гордой европейской страны. Да так хорошо говорил, что в современное время в этой стране от марсианских образов порой просто деваться некуда – то они корчат зверские рожи с боков новеньких автобусов, то хитренько так грозят пальчиком с рекламных щитов, развешанных по улицам города, то… Впрочем, это всё лирика, потому как и дураку понятно, кто такие марсиане для НАТО. Мы же вернёмся к своим баранам. И исключительно для того, что умерить дикие восторги отдельно взятой страны, мнящей себя велико европейской державой, имеющей непосредственное право на всю ту же защиту НАТО от марсиан. Это был камешек в адрес особо продвинутых граждан Украины, если кто не понял. Читайте, уважаемые, наслаждайтесь и думайте, насколько вам хочется идти в одну ногу с описанным ниже балаганом.

Балаган у нас будет носить гордое название «Саммита НАТО» и проходить ни много – ни мало, в самом сердце столицы LR. Сопровождаться он будет каждочасным недельным патрулированием вертолётов и истребителей, то и дело желающих рухнуть на крыши домов (видимо, законы о том, что в черте города подобные полёты запрещены, мало волнуют наших «защитничков»), кучей шпиков на улицах, полностью изолированной центральной частью города, танками и автоматчиками, чьё дуло оружий будет направлено исключительно на тебя. И если с постоянным гулом над головой и практически мёртвым городом ещё можно будет смириться, то на неприкрытый вызов: «Не подходи, а то буду стрелять!» захочется ответить, как минимум, хорошо, а, как максимум, навсегда. Лично мне в сложившейся ситуации было непонятно следующее: почему меня охраняют те, кто, не задумываясь, будет в меня стрелять? почему эти люди хотят охранять тех, кому не верят? и, наконец, если они настолько бояться окружающих, то какой смысл в их защите? Какой смысл идти рядом с теми, кого ненавидит большая часть мира настолько, что они вынуждены защищаться от обычных людей колоннами танков и эскадрильями истребителей?!..

В тот день мне показалось, что началась война. Вокруг было пусто, мрачно и безжизненно. Это не было страшно. Это было противоестественно. Мир и красота вдруг сменились полным уродством, в котором не осталось места ни для чего, кроме оружия.

Россия и миссия ОБСЕ

Продолжу свою излюбленную тему про Грузию и Россию. Все дело в том, что Россия неожиданно для всех, и неожиданно для самой Грузии настояла на выводе с ее территории наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Постпред России при ОБСЕ, Анвар Азимов, отметил, «что действующий мандат “миссии ОБСЕ в Грузии” распространяется на Абхазию и Южную Осетию». А это, оказывается, совершенно незаконно и недопустимо с точки зрения российского законодательства. Ведь Россия признала независимость этих регионов, как самостоятельных государств. Поэтому, для соблюдения всех нюансов, Россия, а также Южная Осетия и Абхазия настаивают на разработке новых документов, в которых будет указано, что миссия ОБСЕ проходит не в Грузии, а в Южной Осетии и Абхазии соответственно. Они требуют, чтобы была учтена новая геополитическая обстановка.

Такой подход России явно не нравится грузинским представителям власти. Хотя, не факт, что им не нравится. Просто они в очередной раз демонстрируют свое отношение к нам. К тому же нашли лишний повод указать нам на нашу «подлость и неправомерные действия». Представители Грузии трубят на весь мир о том, что Россия пытается избавиться от ОБСЕ, как от свидетеля многотысячных нарушений прав человека на оккупированной территории. И России, по словам Грузии, совершенно невыгодно, чтобы ОБСЕ фиксировала все эти нарушения.

Ну, чего добивается Грузия, все, конечно, понятно. Только все ее чаяния не реализовались. ОБСЕ выводит своих наблюдателей 1 января 2009 года. А пока будет идти процесс «свертывания», вполне возможно, будут идти переговоры о новых мандатах.

Сомали. Пираты ХХI века.

Как Вы относитесь к проблеме приатства ХХI века? Как вообще в современном мире может существовать такая проблема и как с ней бороться?
На протяжении нескольких последних лет возле берегов Сомали происходят регулярные захваты гражданских судов пиратами. Все это время ведущие страны мира смотрят на проблему сквозь пальцы, при этом, не применяя никаких конкретных действий. Почему сомалийское правительство ничего не делает для безопасности судов других стран в своих территориальных водах, или же оно само выступает инициатором таких действий?
Неужели при нынешней военной мощи большинства стран мира нельзя пресечь действия пиратов?
Долгое время мировое сообщество борется с мировым терроризмом. Ярким тому примером является вторжение в Ирак, которое показало готовность пожертвовать суверенитетом независимой страны ради правого дела, хотя ядерного оружия там так и не нашли.
Я думаю, что безнаказанный захват гражданских судов сомалийскими пиратами также является проявлением мирового терроризма и с этим пороком нужно бороться радикальными методами, путем их физического уничтожения. Мировое сообщество имеет полное моральное право на присутствие в территориальных водах Сомали боевых кораблей других государств, которые будут контролировать безопасное передвижение гражданских судов.
Первые шаги уже сделаны, принято решение на проведение военной операции по уничтожению пиратов. Три корабля таких европейских государств как Великобритания, Италия и Греция вошли в территориальные воды Сомали для боевого патрулирования. Хотя их наличие пока не дает результатов, захваты гражданских судов все равно продолжаются.
Какие еще меры должны быть приняты для того, чтобы остановить действия сомалийских пиратов.

Интересы РФ в Южной Америке

Хотя Российская Федерация и далека географически от Южной Америки, но в последнее время у нас появляется в этом регионе всё больше дружественных стран.
Визиты российских военных кораблей в Венесуэлу и на Кубу носили явно демонстративный характер со стороны.
К далёким южноамериканским берегам отправился целый отряд боевых кораблей  ВМФ России. А флагман российского флота, гигантский атомный ракетный крейсер «Петр Великий» способен произвести впечатление на лидера любой державы континента.
А не подскажите чему могли научить русских моряков совместные учения с кораблями Военно Морских Сил Венесуэлы? Что же они знают такого секретного, с чем не знакомы наши военно-морские силы. Ведь в ходе учений с венесуэльской армией использовалась кроме боевых кораблей и палубная авиация.
В чём же интерес у российских военных на берегах столь дальних? Ведь, скажем прямо, что путешествие это удовольствие даже для сверхдержавы не из дешёвых, а во времена мирового финансового кризиса и подавно. Но, по мнению высших эшелонов власти, игра стоит свеч. И здесь и их полностью поддерживаю. Нечего им, американским военным всё время возле наших границ с кем то дружить. А то ведь и мы подружиться можем с кем надо, что бы к Вам, т.е. США, да поближе!
Интересно, как отреагировали американские спецслужбы, когда узнали о предстоящих визитах русского флота. Думаю, что наверняка не обрадовались.
Лично я поддерживаю политику нашего руководства. А ещё, думаю, что неплохо бы подружиться с Канадой, страна богатая, если сравнивать с Кубой, плыть не так долго.
Что думаете, читатели?

Как Великобритания стала американской

Поскольку как для США, так и для СССР уже с 1944 года будущее Мира представлялось военным, перед каждой из сторон возникали конкретные задачи.

Крепкий союз американской и английской сторон представляет собой большую силу, поэтому шаги руководства США в этом направлении были абсолютно понятны.

К 1950-м годам экономическое положение Англии оставалось непростым, появлялось все больше проблем во внешней политике, возрастало негодование в обществе по поводу добровольной покорности Черчилля Трумэну, грозящей перерасти в полную зависимость.

Да и само правительство было напугано не только со¬ветским экспансионизмом, но и американской политикой. Однако связи с Америкой по-прежнему продолжали оставаться тесными.

Великобритания все больше зависела от американских займов. Черчилль охарактеризовал план Маршалла как «самый бла¬городный акт в истории».

Америка превращалась в ми¬рового лидера, а Англии ничего не остаётся делать, как занимать позиции младшего партнера. Выступая в парламенте в 1951 г. Черчилль говорил о политике Америки: «Где бы мы все были без их помощи Европе?»

В конце концов, Черчилль заверил Трумэна, что Англия будет ориентироваться на военное превосходство Запада над СССР. Более того, он сделал предложение объединить военно-воздушные силы стран Западной Европы. Были идеи и по созданию объединённых коалиционных войск.

После англо-американских переговоров США получили заверения в полном одобрении своей внешней политики. «Скажите нам только,- подытожил Черчилль,- что вы хотите, чтобы мы делали и где вы хотите, чтобы мы вам помогали?» - это означало, что Англия выразила полную поддержку политике США по вопросам холодной войны.

Новости по темам

Авиация Автоматы Армия будущего Артиллерия и гаубицы Блоги Бронетехника ВДВ Другие новости Контракты Космические войска Обзор Оружие ПВО ПРО Ракеты и бомбы Роботы Флот Экипировка Ядерные войска Uncategorized

Медиа

Интересно

Рекламный блок

Мнения посетителей

Copyright © 2007 Военный портал. Edvinas | Обратная связь | Архив новостей | Рекламные статьи | Спонсоры