Ładowanie, proszę czekać ...

Urodzony pełzanie nie będzie latać, czy legendy o latające cysterny


КТ с танком Т-60. Фото с сайта armor.kiev.ua Dla wielu, wyrażenie "latające cysterny» wydaje się śmieszne, niewygodne, nierealne poziom bajki. Ale to jest bardzo dalekie od prawdy jest naprawdę. Flying Tank rzeczywiście istniały. Ponadto, został zaprojektowany dla więcej naszych współobywateli w czasie II wojny światowej. System przewiduje, że lot zbiornika "T-60" o nazwie "CT", który dziś jest interpretowany na dwa sposoby: albo « 's skrzydła zbiornik", lub "winged zbiornika», to znaczy w zasadzie to samo. Interpretacja nazwa zależy od tego, co nazywa się "CT". Jeśli połączyć ten skrót jest zbiornik w ogóle można użyć kombinacji «winged zbiornika». Jednak w większości eksperci skłaniają się do faktu, że "CT" - jest to system, który bezpośrednich zmienność zbiornik, który jest « 's skrzydła zbiornika». Ale to nie jest tak ważne. Jest to dla nas ważne jest to, że zbiornik rzeczywiście istnieją, jednak produkcja seryjna rozpoczęła się i nie było.

Projekt, który zaprojektował latające cysterny, stworzyło radzieckich projektantów Konstantinovich Oleg Antonow. Ten pomysł urodził się po konstrukcji ładunku szybowce Narkomata na wniosek przemysłu lotniczego w 1941 roku. Szybowce zostały zaprojektowane przede wszystkim do przewozu żołnierzy, które mogą być wymagane jako ciężkie maszyny. Projekt, Antonow, że ciężar, który jest w stanie podnieść szybownika nieznacznie przekracza masy światło zbiornika "T-60". Tak urodził się pomysł stworzenia winged zbiornika. Znaczenie tej innowacji było proste i zrozumiałe. Oczywiście, do startu zbiornika sam nie był w stanie. On przewożone samolotem, w którym samochód na 20-25 mil od celu i na własny rachunek hałas z dotarciem do miejsca przeznaczenia. To dało możliwość ataku z zaskoczenia, co było dosyć ważne w czasie II wojny światowej. Ze względu na niską prędkość przepływu zbiorników naziemnych, które obserwuje i radary, aby zakończyć przygotowania do obrony. Flying Tank obserwowany był znacznie trudniejszy. Dlatego projekt miał bardzo poważne praktyczne zastosowanie.
Teraz trochę o budowę "CT". Rodzaj zbiornika skrzydła miały dwukrotnie decker-samolotów systemu, który zmniejszył rozmiary tego ostatniego. Po wylądowaniu czołgu skrzydła spadły, a ich prostota ma również istotne znaczenie. Funkcja w gondoli, serwowane sam zbiornik. Urządzenie zostało zaprojektowane do wagi zbiornika, a maksymalnie dwie osoby - kierowca i strzałkę, która, nawiasem mówiąc, była dość mało. Gruntami latające cysterny nie różni się od konwencjonalnych pojazdów bojowych. Aby kontrolować maszynę w powietrze zastosowane Ailerons i rudders, jak również w normalnym szybowiec. Ze względu na nadmierną wagę takiego «płatowca» musiały opracować system rekompensat aerodynamiczne, że realizowany w postaci dodatkowych skrzydeł. Wszystkie urządzenia, które zostały użyte do wykonania lotu, pilot spadł po sadzenia przy użyciu specjalnych maszyn urządzeń. Wyjście nie było potrzeby i możliwości wyjazdu faktycznie nie było, bo po wylądowaniu zbiornika spada bezpośrednio na polu bitwy. Długość szybownika «CT T-60» z 12 metrów, z skrzydeł z 18 metrów. W ten sposób wszystkie samochód waży 7,8 tony (5,8 t - zbiornik, 2 t - bezpośrednio sailplane).

Głównym wyzwaniem budowy maszyn, że ograniczenie prędkości zbiornika "T-60" było 45 km / h. Prędkość przy wyładunku zbiornika wynosiła co najmniej 110 km / h. Badania «CT T-60", która rozpoczęła się w sierpniu 1942, umieszczona w głównym zadaniem jest stwierdzić, czy system podwozia zbiornika wytrzymać docelowej prędkości. Badania były udane następnie, w miesiącu wystąpiły w pierwszym lot «CT T-60". Ten lot jest trudne do połączenia się sukcesem. Pomimo marginalnej pracą silnika samolotu buksirovschika "TV-3", został osiągnięty jedynie wysokość czterdziestu metrów, który był wyraźnie nie wystarcza. Zwiększenie prędkości maksymalnej - 140 kilometrów na godzinę - także nie dają pozytywne wyniki. Ponadto powstanie prawie zakończony w tragedii. Samolot zaczął tracić wysokość, więc piloci Yeremeyev postanowiła odhaczyć zbiornika. Kierowca-cysterny szybownika Anokhin powodzeniem lądowania maszyny na lokalnym lotnisku. Jest to również nie bez przykrych niespodzianek. Głowa z lotniska nie ostrzegł o badania latające cysterny i podniosła alarm. Anokhin został zatrzymany, ale nie na długo. Tym samym został zakończony pierwszy test z latania zbiornika «CT T-60", który był ostatnim. W systemie "CT" ma zbyt wielu słabych stron, a więcej pracy nad tym projektem nie jest prowadzona.

Na obecnym etapie rozwoju wojskowego sprzętu potrzebnego w latające cysterny praktycznie zniknęły, jak również nowoczesne zwalczania pojazdów i są zdolne do prędkości 100 km / h. A lokalizatora obserwuje latające struktury nawet łatwiejsze niż zwykle gruntów zbiornika. Dlatego rozwój zbiornika ze skrzydłami przestał i jest mało prawdopodobne, kiedykolwiek, aby kontynuować.

Podczas amerykańskich projektantów starał się stworzyć coś podobnego. W połowie lat siedemdziesiątych w Ameryce, które odbyło się tajne badania i rozwój do latania pancernych. Były to czasy "zimnej wojny" Stanów Zjednoczonych ze Związkiem Radzieckim, w związku z tym oba kraje dążyły do modernizacji jej uzbrojenia. Jednak Amerykanie "próba końca kompletny upadek.

4 komentarz (y) do "Born to pełzanie nie będzie latać, czy legendy o latające cysterny"

  1. Stalina na 31 maj, 2008 2:23 pm

    rysunki "winged zbiornika" wygląda zupełnie nieprawdopodobne. poczucie, że środek ciężkości przesunięty do lewej (gdy wyświetlane na rysunku) i szybowiec jest prawie karton. Niemniej jednak, gdy tego typu broń używana, radziecki projektanci mogli dokonać technik.

    [Napisz odpowiedź na ten komentarz]

  2. Wunder dniu 1 sierpnia, 2008 4:07 pm

    "Ze względu na niską prędkość przepływu zbiorników naziemnych, które obserwuje i radary, aby zakończyć przygotowania do obrony."

    - Fantastyczne bałamuctwo, po prostu niesamowity. i piechoty, zbyt radar, być może?

    [Napisz odpowiedź na ten komentarz]

  3. Andrew na 16 wrzesień 2008 11:30

    Tak, chciałbym mówić. Na pytanie, dlaczego do tej pory w obronie przemysłu nie są z wykorzystaniem technologii znanej w przeszłości wieku? Rozumiem, że państwa oligarchów i promowania korzyści dla rynku silnik zamiast silniki elektryczne, (podobnie jak na całym świecie - samochodów hybrydowych), uzda cen energii elektrycznej, nie jest uzasadnione, narzędzia do podniesienia opłat utrudniać rozwoju naukowego, aby zamrozić. Tak, głodnych ludzi jest łatwiej zarządzać, tak myśli komunistów i Żydów, ponieważ Rosja chce zniszczyć, ale w obronie przemysłu, który może umieścić mózgi, a nie grać w dogonyalki państwa? Dlaczego warto pracować Tesly ignorowane? Dlaczego w lotnictwie technologii nie jest stosowany skutków jamy struktur lub w szkole nie zdadzą, bo nikt nie wie? Jak wiele lat studiowała technologię downed płyty? Czy to nie czas, aby przenieść z martwych koniec kierunku na nowy poziom technologii, nadszedł czas, by ludzie mogli rozpocząć dbanie o swój kraj, chroniony przed szumowiny jak Saakaszwili i Bush, nadszedł czas, aby pasza jego ludzi, a nie trujące Bush nogi powiedzieć, że wiele vyshestoyashih zobaczyć różnicę między społecznym i moralnego poziomu życia ludzi w Niemczech, a my, zwykli Rosjanie. Rosja musi stać z plemion, problem korupcji, bandytyzmu vroslo zarówno w strukturze rządu, skorumpowane sądy, policja, policję drogową - poborschiki podatkowych - Kwitnie tylko dirty-little skradzione - w więzieniu, ukradł partii - w wyborach do meriyu To się dzieje w kraju?

    [Napisz odpowiedź na ten komentarz]

    tor21 Odpowiedz:

    W pełni się zgadzam z Andrew! Całkowicie! Ale nie jest tak ważne, ale .... tyle efektywności silników benzynowych, na ogrommnomu kilku powodów. A jeśli cały świat gospodarki opiera się na oleju, a jego ręce push planety do kryzysu? Nie zapomnij o naftowych, nie spać! I jak wiele środków, aby elektryka ... dobrze, maszyna przetłumaczony? Jest podobny do rewolucji !!!!!

    [Napisz odpowiedź na ten komentarz]

Chcesz skomentować?





Качественная Нержавеющая труба в наличии adult dating